關(guān)于汽車廠沖壓車間模具清洗機(jī)除霧問(wèn)題的研究 車客林
發(fā)布時(shí)間:2022-10-19 17:25:51瀏覽次數(shù): 作者:admin
1 引言
?
通常汽車廠沖壓車間內(nèi)的模具維修后都需要清洗和烘干。在模具清洗的的過(guò)程中,如果清洗間是密閉式的,通常在很短的時(shí)間內(nèi)(約3~5分鐘),清洗間內(nèi)會(huì)產(chǎn)生大量的水霧,使得工作人員的視野模糊,無(wú)法正常工作。因此為保證操作人員的正常工作,模具清洗間的排霧必須解決。本研究通過(guò)實(shí)際項(xiàng)目,從理論到實(shí)踐對(duì)模具清洗間的排霧問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究。
?
2 水霧的產(chǎn)生
?
大量水霧產(chǎn)生的主要原因是高壓及溫度高的緣故。在模具清洗的過(guò)程中使用的為高壓水,高壓水槍噴射出來(lái)的水已成霧狀,高壓水霧撞擊在模具上使得水霧的量變得更大。而模具清洗中為了發(fā)揮清洗液的**效果,使得模具清洗的干凈,使用的水溫是40-50℃,較環(huán)境溫度偏高,在溫度較高的環(huán)境下,空氣中水蒸氣的飽和度要較溫度低時(shí)高,因此大量霧態(tài)的水不易變成水。
?
本研究結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)項(xiàng)目,對(duì)模具清洗間的排霧問(wèn)題做分析、研究。模具清洗間除霧的主要目的是讓工作人員在清洗時(shí)可以看清模具表面,以確保清洗質(zhì)量,所以我們選擇清洗間內(nèi)的能見(jiàn)度來(lái)衡量清洗間的除霧性能。
?
3 除霧方法確定
?
從模具清洗過(guò)程中產(chǎn)生水霧的原因可以分析出只要進(jìn)行清洗,水霧就不可避免,因此從源頭除霧是不可能的,所以除霧的**方法就是先將水霧排出清洗間。但單獨(dú)的使用抽風(fēng)系統(tǒng)將水霧從清洗間內(nèi)排出也是不可行的,因?yàn)槟>咔逑撮g所產(chǎn)生的水霧實(shí)際是微小的水滴,它們懸浮于空中,隨著清洗間內(nèi)空氣的運(yùn)動(dòng)流動(dòng),而在密閉的空間內(nèi)抽風(fēng)沒(méi)有送風(fēng)則無(wú)法做到空氣流通,密閉空間內(nèi)的氣體無(wú)法抽出去。因此對(duì)模具清洗間需要布置送風(fēng)系統(tǒng)以及排風(fēng)系統(tǒng)。對(duì)于排出清洗間的水霧有兩種方式進(jìn)行處理,一種是通過(guò)管道排出車間外,另一種是通過(guò)液化裝置將水霧直接變成水回到清洗間集液池內(nèi)。從上面的論述我們可以得出兩個(gè)完成清洗間除霧的方案:一、送風(fēng)系統(tǒng)+排風(fēng)系統(tǒng);二、送風(fēng)系統(tǒng)+水霧液化裝置。
?
4 理論計(jì)算分析
?
4.1 方案一理論計(jì)算
?
按以往項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),模具清洗間在沒(méi)有除霧裝置時(shí),工作時(shí)間約3分鐘清洗間內(nèi)能見(jiàn)度小于1m,因此為保證清洗間內(nèi)能見(jiàn)度,要求每2分鐘清洗間內(nèi)換氣一次,因此每小時(shí)需處理風(fēng)量60/2€譜=5706m3。按此結(jié)果選取抽風(fēng)風(fēng)機(jī)風(fēng)量:6000 m3/h,送風(fēng)風(fēng)機(jī)風(fēng)量:5000 m3/h。按此進(jìn)行風(fēng)機(jī)選擇,需要兩臺(tái)獨(dú)立風(fēng)機(jī),設(shè)備成本約2.5萬(wàn)。
?
4.2 方案二理論計(jì)算
?
房子體積V:6€?€?=192m3
?
水槍流量:20L/min
?
水霧產(chǎn)生量計(jì)算:
?
dv=(Pb/760)€?1000/22.4)€?273)€?273+t)€?8
?
dv—不同溫度下水蒸氣飽和時(shí)每立方米氣體的含水量(g);
?
Pb—不同溫度下水的飽和蒸氣壓(mmHg);
?
t—溫度(℃)。
?
表1 理論計(jì)算
?
按市場(chǎng)上標(biāo)準(zhǔn)的水霧液化機(jī)選取,要處理水霧量125.5kg/h,需要一套工業(yè)水霧液化機(jī)組,由3個(gè)單臺(tái)設(shè)備組合而成,其設(shè)備成本約8萬(wàn),使用功率66kw,從一次性投入及后期運(yùn)行成本都較方案一高出很多,因此選擇方案一作為本項(xiàng)目的*終除霧方案。
?
5 現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)
?
按照上述方案我們?cè)O(shè)計(jì)并建造了福建新龍馬汽車公司沖壓車間的模具清洗間排霧系統(tǒng)。并分別對(duì)除霧系統(tǒng)開(kāi)啟及關(guān)閉兩種情況做了測(cè)試,測(cè)試結(jié)果如下:
?
(1)模具清洗間封閉。啟動(dòng)送氣風(fēng)機(jī)及排氣風(fēng)機(jī)。水溫設(shè)置為50℃,高壓水槍噴射5分鐘后能見(jiàn)度約為5米。能滿足模具清洗間的能見(jiàn)度要求。
?
(2)模具清洗間封閉。關(guān)閉送氣風(fēng)機(jī)及排氣風(fēng)機(jī)。水溫設(shè)置為50℃,高壓水槍噴射3分鐘后能見(jiàn)度不足1米。
?
6 案例對(duì)比分析
?
表2 案例對(duì)比分析
?
清洗間一次性投入成本稍高,需要送風(fēng)風(fēng)機(jī)和排風(fēng)風(fēng)機(jī)。排霧效果明顯,水霧幾乎不會(huì)進(jìn)入沖壓車間,對(duì)車間設(shè)備及沖壓板料無(wú)影響,不需后續(xù)投入。模具清洗間內(nèi)能見(jiàn)度好,可以不間斷的對(duì)模具進(jìn)行清洗,模具清洗效率高。
?
7 模具清洗機(jī)不同排霧方案結(jié)論
?
由以上分析對(duì)比我們可以發(fā)現(xiàn),沖壓車間模具清洗間必須滿足兩個(gè)要求。首先,模具清洗時(shí)清洗間內(nèi)要保持較好的能見(jiàn)度,使得清洗人員可以看清需要清洗的模具。其次,清洗間內(nèi)的水霧不可以進(jìn)入沖壓車間內(nèi),防止其對(duì)車間內(nèi)設(shè)備及沖壓板件由于潮濕受損。
?
以上三個(gè)汽車廠的模具清洗機(jī),分別不同程度的滿足以上兩條要求。敞開(kāi)式模具清洗間投資少,進(jìn)行模具清洗時(shí)能見(jiàn)度也有。但*重要的是由于水霧進(jìn)入沖壓車間,對(duì)沖壓車間設(shè)備、尤其是電氣系統(tǒng)有更高等級(jí)的防潮要求,而沖壓坯料更需要進(jìn)行封閉處理,大大增加了其他配備設(shè)施的成本。所以這種方案已經(jīng)不合時(shí)宜。只有排風(fēng)采用自然補(bǔ)風(fēng)的模具清洗間雖然節(jié)省了風(fēng)機(jī)及管道的工程費(fèi)用,但是由于清洗間內(nèi)空氣流動(dòng)困難,水霧不能及時(shí)排出,模具清洗工作不能連續(xù)進(jìn)行。送風(fēng)與排風(fēng)系統(tǒng)結(jié)合的方案,可以很好的滿足模具清洗間的兩條要求。水霧可以順利的排出模具清洗間,且不會(huì)進(jìn)入到?jīng)_壓車間而對(duì)設(shè)備及沖壓件產(chǎn)生影響。增加一臺(tái)風(fēng)機(jī),比較整個(gè)清洗間的項(xiàng)目投入來(lái)說(shuō),是很低的。因此,送風(fēng)與排風(fēng)相結(jié)合的方案是一種可以滿足模具清洗較好的方案。